לישראל בע"מ נ' אחוזת החמישה בע"מ ואח'

פסק דין

1.תביעה בסדר דין מקוצר על סך 124,306 ₪ בגין יתרת חוב של הנתבעת 1 בסך 124,276 ₪ ובגין התחייבות לתשלום בכרטיס אשראי בסך 30 ₪.

הנתבע 2, בעל מניות ומנהל של הנתבעת 1. הנתבע 2 ערב לפירעון חוב הנתבעת 1.

רשות להגן ניתנה, וזאת בין היתר מהטעם שהנתבעים ביקשו מסמכים מהתובע אשר לא הומצאו לנתבעים.

2.ביום 13.03.12 ניתן פסק דין בהעדר התייצבות הנתבעים, ואולם לנוכח החלטת בית המשפט (כב' השופטת בר אשר צבן) מיום 17.10.12, בוטל פסק הדין לאחר שהופקד 25% מסכום התביעה (ראו גם החלטה מיום 13.11.12).

לטענת הנתבעים - לא ניתן אשראי במועד פתיחת חשבון החברה.

בסעיף 22 לתצהיר הנתבע 2 מיום 09.12.12 נטען כי היה ברור וידוע לנתבע "מראשית פתיחת החשבון כי לחברה אין אשראי כלל וכלל הנני ערב אך ורק לחיובי כרטיס האשראי... התובע עשה דין לעצמו ובחר מסיבותיו שלו לשלם שיקים כאשר אין כיסוי מספיק בחשבון ואין לחברה אובליגו...".

3.בתצהיר נטען גם כי לא הומצאו כלל המסמכים.

בעניין המסמכים יצוין כי ביום 25.04.13 המציאה הנתבעת מספר מסמכים בכללן "הודעה בדבר קבלת החלטה לעניין פתיחת חשבון בנק וקבלת שירותים בנקאיים".

לאחר הגשת המסמכים האמורים, לא פרטו הנתבעים אילו מסמכים נוספים נדרשים להם.

הנתבעים זנחו טענותיהם בעניין המצאת המסמכים ודי בכך כדי לדחות הטענות בנדון

אף שהומצאו מסמכים, לא הוגשה חוות דעת חשבונית מטעם הנתבעים.

הלכך, יש לדחות גם את טענות הנתבעים לפיה התנהלות התובע גרמה לנזקים רבים לנתבעים.

4.הנתבע 2 לא הכחיש שהוא חייב כסף לבנק (ע' 14 ש' 31), כן אישר את חתימתו על מסמכי הבנק (ע' 14 ש' 24-27).

5.דין התביעה להתקבל.

6.ראשית, הנתבע 2 הוא הבעלים של הנתבעת 1 ומנהלה.

הנתבע 2 הוא שביקש את פתיחת החשבון לנתבעת 1.

הנתבע 2 חתם בשם הנתבעת 1.

הנתבע 2 חתם על "כתב ערבות מתמדת לכל חוב שאינה מוגבלת בסכום" (נספח ח' לתצהיר התובע). במסמך האמור נכתב בסעיף 2 : "ערבות זו וכן הסכומים שנהיה חייבים לשלם לבנק על פיה יהיו בלתי מוגבלים בסכום ", ובסעיף 1 נכתב כי הערבות תחול על כל אחד ואחד מחיובי הנתבעת 1 לתובע "ללא יוצא מן הכלל".

בסעיף 3 ב' לכתב הערבות נכתב כי מדובר בערבות נוספת שאינה באה להחליף או לשמש במקום ערבות אחרת שניתנה ו/או שתינתן.